九州娱乐城,九州娱乐,九州娱乐论坛,九卅娱乐城

 找回密碼
 立即註冊
九州娱乐城,百家乐,老虎机,运彩,体育投注
查看: 3745|回復: 0

九州娛樂城合法

[複製鏈接]
發表於 2015-1-5 14:43:23 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
ts948.jpg


九州娛樂城合法嗎?

家用電腦連線國外 網路對賭 無罪

住處網路均非公開場所

〔記者劉志原/台北報導〕網路賭博不犯法?網路選擇九州娛樂城http://www.jz199.com

梁姓男子在家與國外賭博網站賭博遭逮,且當時有梁某等4人在場,檢方依賭博罪起訴,但台北地院審理認為,梁某賭博雖屬實,但梁某家中門窗緊閉,且網路對賭是點對點,梁某住處與網路均非公開場所,故判他無罪。

去年5月間警方接獲線報,指梁某在台北市德惠街租屋開賭場,警方搜索後,發現梁某住處僅有幾張簡單沙發桌椅,客廳有電視及網路設備,可連到國外賭博網站。九州娛樂城http://www.jz199.com

賭客在梁某家中,可隔海看畫面,猜輪盤落球是紅還是黑,再透過網路電話下注,賭博方式是每注100元,而且還分早、中、晚三盤開賭,賭資則以匯款方式進行。九州娛樂城http://www.jz199.com

警方發現,網站上顯示,梁某是此一國外賭場的第3867號賭場,且梁某可以從每日賭客下注金額中,抽取百分之1獎金,並在梁某帳戶中發現,他曾匯賭資2萬餘元至賭場的指定銀行帳戶。九州娛樂城http://www.jz199.com

由於賭客、賭場、賭資、賭博工具俱在,檢察官認為,梁某在網路公開空間下注,已涉及普通賭博罪,且他聚賭抽頭,另涉圖利賭博罪,遂將他及另名梁姓賭客起訴,但2名被告表示只是玩玩,並未賭錢,且強調2萬餘元匯款是託人至國外買皮包的費用。九州娛樂城http://www.jz199.com

判決書指出,刑法第266條規定,在公共場所或公眾得出入場所賭博者,處1000元以下罰金,法官認為,2萬餘元確是賭資,但因為梁某與國外網站對賭時,雙方間通信第三人無法得知,且梁某家中並非公眾可出入處,故認定梁某並非在「公共場所」賭博。九州娛樂城http://www.jz199.com

至於梁某被控開賭場部分,因在場的呂某等人堅稱是去聊天,且查不出賭資與在場的呂某等人有關,也無帳冊、籌碼等物,法官只能認定梁某未開賭場,判他無罪。九州娛樂城http://www.jz199.com

回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|九州娛樂|九州娛樂城|九州娱乐城,九州娱乐,九州娱乐论坛,九卅娱乐城 Sitetag

GMT+8, 2017-10-24 02:50 , Processed in 0.037562 second(s), 14 queries , Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表