膽小鬼遊戲

九州娛樂

膽小鬼遊戲又稱膽量遊戲，可以簡單地描述為兩個駕車撞向對方的死對頭，都希望對方會在最後一刻轉向，而自己的膽量能勝對方。膽小鬼遊戲無外乎有四種結果：一是在最後一刻，甲乙雙方都轉向；二是甲先轉向，乙獲勝；三是乙先轉向，甲獲勝；四 是甲乙都不轉向，衝突或戰爭爆發。

　　膽小鬼遊戲涉及甲乙兩方，且雙方所具備的客觀遊戲資源是相同的，雙方在一定程度上比的是「膽量」，因此決策是相對簡單的。但在現實中，可能有多人或多方同時參與其中，而且遊戲多方具有的資源相差很大，因此決策時要困難得多。

　　歷史上最著名的膽量遊戲是空城計。司馬懿十萬雄兵，對諸葛亮數千老弱殘兵，因為統帥 的膽量略遜一籌而貽笑大方。在這場比賽中司馬懿輸了。諸葛亮一向謹慎有加，而使出空城計，做出這樣一個非常危險的決策，在很大程度上應該說是無奈之舉。有 人曾研究指出，毛澤東一生有兩個非常困難的決策。一個是在1945年和國民黨徹底決裂，一個是做出抗美援朝的決策。
這兩次都是在自身力量和對方相比差距非常大，而做出和對方徹底對抗的決策。由此可見，在實力相對弱小而又不得不捲入關 係到自身生死存亡的膽量遊戲中時，決策的艱難是顯而易見的。實力弱的一方，膽量過人，也許還有勝的可能，如果膽量也弱，則必敗無疑。

　　膽小鬼遊戲中只會有一方獲勝，雙贏是不存在的。因此，膽小鬼遊戲更多的是零和博弈。 在博弈中，一方之所得為另一方之所失，對抗雙方得失相加為零。可生活中純粹對抗的事件並不是最多的，大多數看似競爭對抗的事件中，其實也蘊涵著合作的要 求，比如談判，沒有妥協和合作，談判就無法達成協議。因此在做出決策時，更應該做出雙贏結果的決策。我們經常講，WTO是合法打架的地方，我們和別國的外貿衝突談判，就是在爭取自身利益最大化的同時，也要把利益讓給對方。